May
7
不知什么时候起，也不管国内还是国内。只要有一个新的产品出来，总会有人关心“你的对手是谁？”。如果没有对手，或者对手很弱，就会问“原来没人做这 个啊，一定不成熟啦”；否则，大家就会惊呼“对手很强大呵，你怎么打败他啊！”，然后“我看你的对手至少还可以活个5～10年，这是个持久战呵！”
原来，你的对手强也不是，弱也不是，有也不是，没有也不是。更重要的是，好象如果你没有打败对手，或者置其于死地，或者等其倒下，否则就不会有翻身之 日。
但真正的问题是，你要成功，就必须打败对手么？
不由想起98年四通利方成立新浪时，我们在国内遇到的对手显 然是Sohu与网易，他们一个在高端（以搜索占领白领市场），另一个在低端（个人网页拉拢草根网民），似乎已把国内的网络天下全占了，新浪要成功，就必须 打败Sohu或网易？或者必需等待他们倒下？事实上，至少在2001年以前，新浪与Sohu也好，与网易也好，并没有出现正面的冲突，无论Sohu或网 易，都没有被同为门户的新浪所打倒。就这样，新浪成功了。后来，网易超越了新浪，也并非打倒了新浪所致。
同样，Google目前成了 微软的眼中钉，成了最大的对手。不过，Google的成功，也没有因为打败了微软，更没有打倒了微软。
这样的例子很多。
原来，成功不一定需要打败对手。
天下本来就没有完全相同的两片树叶。
把自己的东西做好，做对，这才是最重要的。
原来，你的对手强也不是，弱也不是，有也不是，没有也不是。更重要的是，好象如果你没有打败对手，或者置其于死地，或者等其倒下，否则就不会有翻身之 日。
但真正的问题是，你要成功，就必须打败对手么？
不由想起98年四通利方成立新浪时，我们在国内遇到的对手显 然是Sohu与网易，他们一个在高端（以搜索占领白领市场），另一个在低端（个人网页拉拢草根网民），似乎已把国内的网络天下全占了，新浪要成功，就必须 打败Sohu或网易？或者必需等待他们倒下？事实上，至少在2001年以前，新浪与Sohu也好，与网易也好，并没有出现正面的冲突，无论Sohu或网 易，都没有被同为门户的新浪所打倒。就这样，新浪成功了。后来，网易超越了新浪，也并非打倒了新浪所致。
同样，Google目前成了 微软的眼中钉，成了最大的对手。不过，Google的成功，也没有因为打败了微软，更没有打倒了微软。
这样的例子很多。
原来，成功不一定需要打败对手。
天下本来就没有完全相同的两片树叶。
把自己的东西做好，做对，这才是最重要的。
May
7
超级经典，先摘下来与看官共勉．
寡欲精神爽，思多气血衰．
少饮不乱性，忍气免伤财．
贵自勤中得，富从俭 中来．
温柔终益己，强暴必招灾．
善处真君子，刁唆是祸胎．
暗中休放箭，乖里藏些呆．
养 性须休善，欺心没吃斋．
衙门休出入，乡党要和谐．
安分身无辱，是非口不开．
世人依此语，灾退福星来．
寡欲精神爽，思多气血衰．
少饮不乱性，忍气免伤财．
贵自勤中得，富从俭 中来．
温柔终益己，强暴必招灾．
善处真君子，刁唆是祸胎．
暗中休放箭，乖里藏些呆．
养 性须休善，欺心没吃斋．
衙门休出入，乡党要和谐．
安分身无辱，是非口不开．
世人依此语，灾退福星来．
