<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[静怡家园]]></title> 
<link>http://www.zhanghaijun.com/index.php</link> 
<description><![CDATA[书山有路勤为径，学海无涯苦作舟！]]></description> 
<language>zh-cn</language> 
<copyright><![CDATA[静怡家园]]></copyright>
<item>
<link>http://www.zhanghaijun.com/post//</link>
<title><![CDATA[成功何需打败对手？]]></title> 
<author>碟舞飞扬 &lt;webmaster@zhanghaijun.com&gt;</author>
<category><![CDATA[网海拾贝]]></category>
<pubDate>Fri, 06 May 2011 16:10:17 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.zhanghaijun.com/post//</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	不知什么时候起，也不管国内还是国内。只要有一个新的产品出来，总会有人关心“你的对手是谁？”。如果没有对手，或者对手很弱，就会问“原来没人做这 个啊，一定不成熟啦”；否则，大家就会惊呼“对手很强大呵，你怎么打败他啊！”，然后“我看你的对手至少还可以活个5～10年，这是个持久战呵！”<br/><br/>原来，你的对手强也不是，弱也不是，有也不是，没有也不是。更重要的是，好象如果你没有打败对手，或者置其于死地，或者等其倒下，否则就不会有翻身之 日。<br/><br/>但真正的问题是，你要成功，就必须打败对手么？<br/><br/>不由想起98年四通利方成立新浪时，我们在国内遇到的对手显 然是Sohu与网易，他们一个在高端（以搜索占领白领市场），另一个在低端（个人网页拉拢草根网民），似乎已把国内的网络天下全占了，新浪要成功，就必须 打败Sohu或网易？或者必需等待他们倒下？事实上，至少在2001年以前，新浪与Sohu也好，与网易也好，并没有出现正面的冲突，无论Sohu或网 易，都没有被同为门户的新浪所打倒。就这样，新浪成功了。后来，网易超越了新浪，也并非打倒了新浪所致。<br/><br/>同样，Google目前成了 微软的眼中钉，成了最大的对手。不过，Google的成功，也没有因为打败了微软，更没有打倒了微软。<br/><br/>这样的例子很多。<br/><br/>原来，成功不一定需要打败对手。<br/><br/>天下本来就没有完全相同的两片树叶。<br/><br/>把自己的东西做好，做对，这才是最重要的。
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.zhanghaijun.com/post//#blogcomment</link>
<title><![CDATA[[评论] 成功何需打败对手？]]></title> 
<author> &lt;user@domain.com&gt;</author>
<category><![CDATA[评论]]></category>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.zhanghaijun.com/post//#blogcomment</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	
]]>
</description>
</item>
</channel>
</rss>